Главная В стране и мире От двух до пяти… баллов. Депутаты выставили отметки отчету Медведева

От двух до пяти… баллов. Депутаты выставили отметки отчету Медведева

2 second read
0
0
2

От двух до пяти... баллов. Депутаты выставили отметки отчету Медведева

Доклад об итогах работы кабмина за шесть лет был не таким разнообразным, как его оценки от парламентариев.

Свободных мест в Госдуме сегодня не было — послушать премьера Дмитрия Медведева пришли абсолютно все депутаты. Глава правительства отчитывался за шесть лет и уложился в полтора часа. Еще примерно столько же отвечал на вопросы. Сенсаций не было. Разве что премьер раскрыл дату инаугурации избранного президента РФ  — 7 мая 2018 года. В тот же день кабмин подаст в отставку, как того требует Конституция. После чего президент предложит Госдуме нового, а дальше решать будут депутаты. 

Корреспондент ИА «Политика Сегодня» расспросил представителей всех думских фракций об их впечатлениях от выступления главы правительства и попросил оценить его по пятибалльной шкале. Разброс в оценках получился разнообразнее, чем само выступление.  

От двух до пяти... баллов. Депутаты выставили отметки отчету Медведева

Михаил Емельянов («Справедливая Россия»): неудовлетворительно

«Мне показался отчет излишне оптимистичным: все хорошо, проблем нет, правильной дорогой идем, товарищи! Премьер говорил о достижениях. Но не прозвучали в докладе проблемы, которые стоят перед страной. Не сказано о путях их решения. Есть минимум два фундаментальных вызова, на которые правительство не дает ответа: слабый экономический рост и падающие доходы населения. Я ожидал, что премьер сосредоточится и этих проблемах и представит анализ, почему так получается и что надо сделать? Не скажу, что выступление вызвало у меня сверхсильные эмоции. Были сказаны вещи, в основном позитивные, о которых известно. Но негативная сторона высечена не была. Наша фракция ставит оценку «неуд».   

От двух до пяти... баллов. Депутаты выставили отметки отчету Медведева

Михаил Щапов (КПРФ): тройка 

«В отчете мы услышали о массе выполненных, по мнению правительства, задач. Но, к сожалению, статистика  — упрямая вещь. Она более ярко демонстрирует результаты работы действующего кабинета министров. За шесть лет рост ВВП составил 5%  — меньше, чем 1% в год. Глава правительства ссылается на сложную внешнеполитическую ситуацию. Но я напомню, что в 50-е годы XX века ВВП в нашей стране рос в среднем на 10% в год. И это в ситуации начинающейся холодной войны, жесткого международного давления, антисоветской истерии в западных странах. Доходы населения падают. К сожалению, мы так и не услышали от кабинета министров конкретной стратегии по выходу из кризиса. Нет четких, понятных и конкретно сформулированных приоритетов». 

Не услышал депутат и ответов на вопросы: Как восстановить рост промышленного производства? Как начнут расти реальные доходы населения?

«Мы не услышали позиции в отношении региональных бюджетов. Что делать с огромным госдолгом и как повысить доходную базу субъектов федерации?  Очень надеюсь, стратегические приоритеты сможет обновленный состав правительства. Отчет красивый, но результаты  — в статистике. Наша оценка «три».

От двух до пяти... баллов. Депутаты выставили отметки отчету Медведева

Лев Ковпак («Единая Россия»): четверка

«Мы видим, что работа правительства имеет свои положительны итоги. Видим, что есть наработки в здравоохранении, в сельском хозяйстве, в фармацевтике. В целом, положительная динамика. Конечно, есть недостатки. Мы о них знаем. Они прозвучали. Премьер сказал все очень четко, понятно, все по делу. Мне показалось, что он даже был несколько расслаблен. Это позитивный сигнал. Значит, стабильная работа будет продолжаться. Я ставлю крепкую четверку. Почему не пятерку?  Потому что реальные доходы населения упали, почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности. Экономика растет медленнее, чем мировая. Конечно, на нас давят беспрецедентными санкциями. Словом, есть к чему стремиться».

От двух до пяти... баллов. Депутаты выставили отметки отчету Медведева

Дмитрий Свищев (ЛДПР): пятерка

«Мне понравилось выступление. Четко, конкретно о выполненной работе, без лишнего бахвальства. Премьер сказал, что сделано, обозначил приоритеты. Четко было понятно, что правительство работает в тесной связке с президентом. Дмитрий Медведев неоднократно обращался к партиям, говорил о консультациях, которые проводит с каждой. Для нас это важно — значит, нас слышат. Не было пустых лозунгов, были четкие отчеты о проделанной работе и планы на ближайшее будущее. Общество развивается. Макроэкономические показатели соответствуют мировым. Под жестким внешним давлением Россия не просто выстояла, а успешно преодолела этот период, вернула то, что сдала в 1990-е годы. Ставлю пятерку».

Читайте ИА «Политика сегодня» в Яндекс.новостях

Загрузить больше публикаций
Загрузить еще от Елена Иванова
Загрузить еще в В стране и мире

Смотрите также

Вице-премьера Крыма обвинили в получении особо крупной взятки

Зампредседателя Совета министров Крыма Виталия Нахлупина обвиняют в получении взятки в осо…